2、很会砍价，砍遍市场无敌手，老板被你说得哑口无言的那种。

3、很熟悉建材市场。

4、有方便的交通工具，小车开起全城跑~

5、对材料的质量、性能、价格有足够的了解。

6、能准确地计算耗材，而且能很专业地和装修公司谈关于材料的用量。

7、装修工程较简单，需采购的建材不多。

优点：

1、装修全程的建材都由业主自己包办，放心。

2、所有建材都是业主自己选购，装修风格很有个性。

3、清包是“三包”里最经济的一种。说白了选清包就是没钱！

缺点：

1、特别特别花时间，小鲜肉直接累成老腊肉。

2、如果没有专业的知识，那被奸商骗的不是你还有哪个。

3、买建材很麻烦，可能会耽误装修工人工作时间，然后工人找你要加班费就傻了。

4、建材购买量少，拿不到最优惠的价格。

2全包

由装修公司全权负责

这种方式比较适合满足以下条件的人群：

1、工作很忙，没有足够的时间和精力分配给装修。

2、是装修小白，对建材一无所知。

3、交通不方便，周末去建材市场还堵车，不去了！

4、找的装修公司是小天使，你非常信任他们。

5、家的装修工程复杂，所需建材量很大。（比如你的别墅、庄园等等）

优点：

1、省心又省力，只需要跟装修公司讨论下自己的想法就行。

2、建材都由装修公司采购，出现问题直接找装修公司赔！

3、工期缩短，装修进程速度快。

4、装修公司更专业，装修这等大事，还是让专业的来。

缺点：

1、若遇到不正规的装修公司，小白非常容易上当。

举个栗子：以劣质材料充数；钻合同空子；装修各种细节都很水

2、如果装修公司和建材市场勾结，那就惨了，你肯定要遭吃回扣。

3半包

业主提供主材料，装修公司提供辅材

这种方式比较适合满足以下条件的人群：

1、对建材有一定鉴别能力，相信你寄几的眼光！

2、有一些时间和精力采购材料。

3、施工比较简单，装饰主材品种不多。

4、没空清包，没钱全包，或者对全包不放心。

优点：

1、相对清包来说轻松，相对全包来说放心。

2、辅料由装修公司提供，省力。

3、主要材料由业主自己把控，从经济方面来说比较省钱。

4、装修设计由设计公司操办，如果装出来效果不好可以甩锅给设计师。

缺点：

1、还是要花时间去跑建材市场，跑不脱的。

2、与装修公司签合同时被钻空子的话，会导致大多数建材辅料都是自己买。

3、辅料的优劣没有保障，容易影响装修质量。

------------------

听了这么多是不是犯了选择困难症，更不知道怎么选了。

装修过的小伙伴们这样说：

@Zinoviana：半包，二线城市刚需房，不太会轻易换房，所以下血本买环保材料，材料很重要，施工也同样重要，三分材料，七分安装。

@Kamie：清包，自己一手搞定，从砸墙水电贴砖刷漆装木地板等，一步步来，师傅也好找，自己买材料，不懂就上网学习。因为工人师傅互相不是一个公司的，哪里有差错马上就会指出来，没有利益关系，可以更好的控制每一步。

@C-Cross：全包，因为没时间去工地，房子小，贵不了太多，事实上证明选择得非常明智，质量非常放心，从里到外的任何一个零件都是品牌。

@赵楠奇：半包性价比高，可选择性更好，更加自主，全包的话其实是一中廉价敷衍的装修方式。

据调查：

25%的人选择全包，18%的人选择完全丢给代理公司，6%的人选择清包，51%的人选择半包。

多数人选择半包，主要因为：相对全包和清包比较中立，并且还可以体验装修乐趣，而且还省钱。